RUMİ TAKVİM VE TARİHLER | Risale-i Nur Akademisi | Rumi Takvimler, Julyen Esaslı Takvim, Rumi Takvim, Milâdi Takvim, Gregoryen

Anasayfa

Yazarlar

Bilal TUNÇ

RUMİ TAKVİM VE TARİHLER

Cuma, 29 Ağustos 2008

Bilâl TUNÇ

Gerek mevkutelerde, gerek araştırmalarda, hatta Risâlelerde ve Bedîüzzaman biyoğrafilerinde birbirini tutmayan târihler kafa karıştırmağa, can sıkmağa devâm ediyor… Tespit edebildiğim kaderiyle bunların bir kısmı kâtip ve baskı hatalarından kaynaklanıyor. Bir diğer sebep, târih çevirmelerinde yapılan yanlışlıklar… Ne sebeple olursa olsun, bu farklılıkların ortadan kalkması, bilhassa Rûmî takvim(ler) hakkındaki bilgilerimizi gözden geçirmek, eksiklerimizi tamamlamaktan geçiyor. Tabîî burada önemli bir engel, münevverânımızın ilmî enâniyet ve taasubu… Bu engeli aşabilirsek inşâallah kısa sürede olumlu sonuçları görebileceğiz.

Üstâd’ın Bitlis savunmasında esir düştüğü târih; Rûmî 19 Şubat 1331, Mîlâdî 03 Mart 1916 olup iki târih arasında ay, gün ve yıl farkı görülmektedir. Hâlbuki esâret dönüşünü haber yapan gazetenin târihi; Rûmî 25 Haziran 1334, Mîlâdî 25 Haziran 1918’dir ve sâdece yıl farkı bulunmaktadır. Peki, neden o öyle, bu böyle?... Çünkü, iki farklı devrede iki farklı Rûmî Takvim kullanılmıştır da ondan!.. Târih çevirmelerindeki yanlışlıklar, bu farklılığı dikkate almamaktan kaynaklanıyor. İşte işin püf noktası!..

Bu târih farklılıklarını uzun bir süre kafasına takmış ve aşağıda birkaç satırdan ibâret Rûmî takvim bilgileri sâyesinde halletmiş birisi olarak, bu bilgileri ehl-i tahkik kardeşlerimle paylaşmak istiyorum.

Mes’eleyi kısaca şöyle îzah edebiliriz:
Julyen esaslı Rûmî Takvim: 13 Mart 1840 Mîlâdî-Gregoryen târih karşılığı olarak, 1 Mart 1256 (9 Muharrem 1256) târîhi ile başlamış, 15 Şubat 1332 (28 Şubat 1917) günü bitimine kadar yılbaşı 1 Mart ve günleri 13 (1800 ler için 12) gün geri olarak devâm etmiştir. Uzun yılların verdiği alışkanlıklar sebebiyle, kaldırıldıktan sonra da gayr-i resmî olarak i’tibârını sürdüren Julyen esaslı Rûmî târihler, halkın teâmülleri dikkate alınarak bugün de takvimlerimizde gösterilmektedir.
Rûmî-Julyen Târihlerin (1 Mart 1256 – 15 Şubat 1332) Mîlâdîye Çevrilmesi: Hangi Rûmî târih çevriliyorsa;
a)-1800’ler için, gün sayısına 12 eklenerek Mîlâdî ay ve gün, 1 Ocak – 12 Mart arası için 585, değilse 584 eklenerek Mîlâdî yıl,
b)-1900’ler için, gün sayısına 13 eklenerek Mîlâdî ay ve gün, 1 Ocak – 13 Mart arası için 585, değilse 584 eklenerek Mîlâdî yıl bulunur.

Bedîüzzamân’ın doğumu: (24 Kanun-i Evvel - 28 Şubat 1293 R.) - (05 Ocak - 12 Mart 1878 M.)
Bitlis Vâlisi Tâhir Paşa'nın tavsiye mektubu: 03 Teşrînisâni 1323 R. - 16 Kasım 1907 M.
31 Mart Vak’ası: 31 Mart 1325 R. - 13 Nisan 1909 M.
Ruslara esir düşmesi: 19 Şubat 1331 R. - 03 Mart 1916 M.

Gregoryen esaslı Rûmî Takvim: 15 Şubat 1332 Rûmî-Julyen târîhini 1Mart 1333 Rûmî-Gregoryen târîhi (1Mart 1917) takip etmiş, böylece Mîlâdî Takvimle aradaki gün farkı sıfırlanmıştır. 1333; 10 ay devâm etmiş, 1334 Rûmî yılı, 1918 Mîlâdî yılı ile ayni günde başlamıştır. Rûmî Takvim, Mîlâdî Takvimle aradaki ay ve gün farkı giderilmiş olarak 31 Kanunuevvel 1341 (1925) sonuna kadar kullanılmıştır.

Rûmî Takvimden Mîlâdî Takvime intikàl eden; (Teşrînievvel, Teşrinisâni, Kânûnievvel, Kanunisâni) isimleri 10 Ocak 1945’de, (Ekim, Kasım, Aralık, Ocak) olarak değiştirilmiştir.

Rûmî-Gregoryen Târihlerin (1Mart 1333 - 31Kanunievvel 1341) Mîlâdîye Çevrilmesi: Gün ve ay farkı yok. Yılı bulmak için Rûmî seneye 584 eklenecek.

Bedîüzzamân’ın Vatana Avdet Belgesi: 17 Haziran 1334 (1918)
Esâretten dönüş haberini veren Tanin Gazetesinin târihi: 16 Ramazan 1336 – 25 Haziran 1334 -1918
MAHREC Pâyesi verildiğine dâir İrâde-i Seniyye Lâyihası: 26 Ağustos 1334 (1918)
MAHREC Pâyesinin tebliğ vesîkası: 29 Ağustos 1334 (1918)
Dârü’l-Hikmette iken doldurulan nüfus tezkeresi ve eşkâlini bildiren belgenin târihi: 26 Eylûl 1337 (1921)
TBMMde "Hoşgeldin Merâsimi" ile karşılanması: 09 Teşrinisâni (Kasım) 1338 (1922)
Ankara MEVKIFından, Genbûze MEVKIFına.. Tren bileti: 17/4/39 (1923) 21/4/39 (1923)

Bu Yaziyi Tuttum!

Kaydet/Paylas

Bunu Email'lemem Lazim!

Yorumlar (4) Add Comment

Bu Yazinin yorumlarina abone olun (RSS)

Rumi Takvim
Yazan; iyifikir, Eylül 01, 2008

Rumi Takvim'in sadece bir tane olduğunu biliyordum. Bu aydınlatıcı bilgiden dolayı Bilal ağabeyime teşekkür ederim.

kadEriyle / kadAriyle
Yazan; Bilâl Tunç, Ekim 10, 2008

"Tespit edebildiğim kaderiyle bunların bir kısmı kâtip ve baskı hatalarından kaynaklanıyor." cümlesinde aynen öyle bir sehiv meydana gelmiş. "kadEriyle" yanlış. Doğrusu, "kadArıyle" olacak. Düzeltir, özür dilerim.